200sx ser, cual es la tuberia correcta? perdida de potencia

Bienvenidos a NipponPower.mx

El mejor foro de autos de México, encuentra temas de interés sobre autos.
»Foro de Suspensión, frenos, llantas y rines
»Foro de Modificaciones al Motor
»Foro de Modificaciones interiores y exteriores
»Foro de audio
¡Y muchos más!
¡Quiero registrarme en Nipponpower.mx!
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 13

Tema: 200sx ser, cual es la tuberia correcta? perdida de potencia

  1. #1
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    12 jul, 07
    Ubicación
    culiacan,Sinaloa
    Mensajes
    875
    Poder de reputación
    17

    200sx ser, cual es la tuberia correcta? perdida de potencia

    Hola amigos, compre un Nissan 200sx ser 1998, el cual trae tubería después del maniful creo de 1 pulgada y media, parece q le pusieron la de un Tsuru, noto q después de las 3mil RPM tiene como una perdida de potencia al acelerar a fondo. Tendrá algo q ver la tubería chica q trae, cual es la medida correcta q debe tener?, gracias

  2. #2
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    17 jul, 10
    Ubicación
    Sonora
    Mensajes
    588
    Poder de reputación
    19
    Se siente como que no alcanza a desfogar o que desfoga demasiado?

  3. #3
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    12 jul, 07
    Ubicación
    culiacan,Sinaloa
    Mensajes
    875
    Poder de reputación
    17
    Como si no desfogara después de 3500rpm

  4. #4
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    30 ene, 10
    Mensajes
    1,043
    Poder de reputación
    32
    ponle una de 2.5 pulgadas

  5. #5
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    28 oct, 06
    Ubicación
    ObreGon SonoRa
    Mensajes
    3,054
    Poder de reputación
    23
    2.5 o 3

  6. #6
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    23 abr, 14
    Mensajes
    574
    Poder de reputación
    0
    Que onda , pues una tubería de 1.5" no es para sentir tanta pérdida de potencia osea se siente que no arremanga pero si lo sientes muy burro puede ser que le haga falta la afinación , también que no tenga muy atrasado o adelantado el tiempo de encendido aunque tuvieras problemas con arrancar el motor en frío o caliente , también podría ser el sensor MAF o la bomba de gasolina si tarda demasiado en acelerar.
    Y con una tuberia de 2.5" andaría muy bien.

  7. #7
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    24 ene, 15
    Mensajes
    654
    Poder de reputación
    10
    ¿3" para un N/A? jijiji

  8. #8
    Administrator
    Fecha de ingreso
    09 oct, 08
    Ubicación
    يوكاتان
    Mensajes
    5,193
    Poder de reputación
    100
    Cita Iniciado por supaman Ver mensaje
    ¿3" para un N/A? jijiji
    Si porque es (o era) un poderoso 200SX SER


  9. #9
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    23 abr, 14
    Mensajes
    574
    Poder de reputación
    0
    Que onda pues así es , esos traían el motor 2.0 , aunque ni tan poderoso porque se decía que el Luccino GSR no era tan rápido como el Tsuru 2.0 , por cuestiones de peso , luego sacaron el Sentra GSS 97's que también traía la máquina 2.0 , esos si eran lentos ya que eran automáticos y venían con D/H y A/C.

  10. #10
    Bronze membership
    Fecha de ingreso
    24 ene, 15
    Mensajes
    654
    Poder de reputación
    10
    3" a penas para stage 2 (turbo). Un 2.0 NA todo lento y sin huevos perdería muuuuuucho con 3". Pero es mi humilde opinión, bebés.

    Es como ponerle 3" al 2.0 slow de la VW, ponganse vergas, bebés

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •